純文字在線閱讀本站域名www.shumilou.co手機(jī)同步閱讀請(qǐng)?jiān)L問(wèn)m.shumilou.co
　　一杯牛奶，一根香腸，一個(gè)煎蛋，外加一個(gè)面包，約阿希姆王子殿下心情舒暢的享用著自己的早餐。
　　一轉(zhuǎn)眼，小家伙5歲了。雖然在他3歲那年，普魯士王國(guó)變成了德意志第二帝國(guó)，成為歐陸的新興崛起強(qiáng)國(guó)，不過(guò)很顯然，這種“軍國(guó)大事”和這個(gè)大而化之的小屁孩沒(méi)有任何關(guān)系。
　　隨著年齡的一天天增長(zhǎng)，約亨對(duì)于自己的新身份也越來(lái)越適應(yīng)了。雖然現(xiàn)在的整個(gè)身份按照歷史來(lái)說(shuō)只有11年的陽(yáng)壽，但是白喉病這種空氣傳播的疾病在弄死了自己的同時(shí)沒(méi)弄死自己那兩個(gè)整天板著臉的哥哥，也沒(méi)弄死自己的那兩個(gè)妹妹。哦，上帝原諒我，我不應(yīng)該這么心理陰暗的，索菲和瑪格麗特這么可愛(ài)，上帝保佑她們，阿門。咦，我是不是漏掉了什么？嗯，應(yīng)該不太重要，不去想了。
　　好吧，我的意思是，既然別人沒(méi)有被傳染上，那么我自己小心點(diǎn)也應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。而就算命運(yùn)的車輪碾過(guò)了我這個(gè)妄圖螳臂當(dāng)車的小家伙，生死有命富貴在天，那也沒(méi)什么好說(shuō)的。
　　而很顯然，德意志第二帝國(guó)的王子，生死不去說(shuō)，富貴很顯然是沒(méi)有任何問(wèn)題的。
　　而自己就算躲過(guò)了11歲的那道坎，未來(lái)又能做些什么？一戰(zhàn)德國(guó)的戰(zhàn)敗，很顯然是多方面的原因造成的，當(dāng)然世人普遍認(rèn)為是威廉二世妄圖挑戰(zhàn)英國(guó)的海權(quán)挑起了戰(zhàn)爭(zhēng)最終導(dǎo)致德國(guó)墜入深淵的這種結(jié)論自然被約亨嗤之以鼻。這種勝利者給失敗者扣屎盆子的行為很顯然是顛倒是非的強(qiáng)盜邏輯。
　　在19世紀(jì)末的帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)體系最核心的表現(xiàn)就是排他性壟斷貿(mào)易和畸形化地域性產(chǎn)業(yè)分工，而德國(guó)的崛起太晚了，當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)不能滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力的快速發(fā)展。而威廉二世和俾斯麥的矛盾根源并不是德皇想要建立一支海軍違反了俾斯麥不想刺激英國(guó)的外交政策，而是帝國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要海外市場(chǎng)的需求和遏制帝國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本土策略的根本性對(duì)立。
　　1881年，俾斯麥就曾干脆利落的告訴那些不安分的人：“只要我當(dāng)一天宰相，德國(guó)就不會(huì)有殖民地政策?！薄．?dāng)然俾斯麥也不是無(wú)理取鬧，根據(jù)俾斯麥主政時(shí)期的數(shù)據(jù)，德國(guó)出口總額中銷往殖民地的只有0.1%，而進(jìn)口總額中來(lái)自殖民地的也只有0.2%，那么面對(duì)在英法已經(jīng)瓜分了世界上最好的殖民地的時(shí)候，德國(guó)人對(duì)著這些平時(shí)倒貼錢，戰(zhàn)時(shí)守不住的雞肋，還不如棄掉以為帝國(guó)減少些麻煩，尤其在為了維護(hù)殖民地需要花錢建立一支強(qiáng)大海軍會(huì)刺激到英國(guó)人的時(shí)候。
　　俾斯麥看不到的是到了1914年，德國(guó)隊(duì)殖民地的津貼已經(jīng)下降到了17.8%，而東非和喀麥隆這樣較早開(kāi)發(fā)的殖民地分別下降到了5.38%和9.85%，同年德國(guó)殖民地總津貼不過(guò)2930萬(wàn)馬克，還不到當(dāng)時(shí)一艘現(xiàn)代化超無(wú)畏艦的60%，僅相當(dāng)于1913年德國(guó)預(yù)算的0.8%，而從1893年~1913年20年的殖民地津貼總額也不過(guò)7.251億馬克，僅占殖民地全部開(kāi)支總額的47.6%。換而言之，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)營(yíng)，殖民地已經(jīng)開(kāi)始變成可以為帝國(guó)下金蛋的母雞了。而這一切俾斯麥沒(méi)有耐心和興趣。而這，資本經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張和俾斯麥的固步自封的矛盾才是俾斯麥最終下臺(tái)的根本原因。老首相out了。
　　海權(quán)不是目的，海權(quán)只是手段，是經(jīng)濟(jì)建立了海權(quán)，而不是海權(quán)建立了經(jīng)濟(jì)。德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能不去開(kāi)拓海外市場(chǎng)并擁有一支強(qiáng)大的海上力量嗎？而分不清到底是海權(quán)成就了帝國(guó)，還是帝國(guó)成就了海權(quán)的愚蠢英國(guó)人，自然將德國(guó)人的舉動(dòng)歸結(jié)到想要挑戰(zhàn)“英國(guó)人的海權(quán)”這一顛倒黑白的結(jié)論上了。且不說(shuō)英國(guó)人自己就是只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈的瘋狂發(fā)展海軍的強(qiáng)盜邏輯，法國(guó)人的海軍發(fā)展和美國(guó)人的大白艦隊(duì)環(huán)球航行也都沒(méi)有讓英國(guó)人大動(dòng)干戈，歸其原因就是相對(duì)于大洋對(duì)岸的美國(guó)和殖民地遍布全球的法國(guó)，和德國(guó)發(fā)生直接沖突對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是更容易收拾的局面。
　　所以，一戰(zhàn)真正的罪惡源頭應(yīng)該是英國(guó)而不是德國(guó)，而愚蠢的英國(guó)人不僅毀掉了德國(guó)，也把自己的海權(quán)拱手相讓。這也從側(cè)面顯示了德國(guó)人的風(fēng)險(xiǎn)艦隊(duì)思路是正確的，那就是與德國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，英國(guó)人就會(huì)丟掉自己的海權(quán)，以此作為德國(guó)和英國(guó)和平共處的籌碼。然而愚蠢的英國(guó)人無(wú)法認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，而當(dāng)他們認(rèn)識(shí)到的時(shí)候，伴隨著而來(lái)的是日不落帝國(guó)的毀滅。而在一戰(zhàn)后認(rèn)識(shí)到和一個(gè)工業(yè)大國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的惡果后，英國(guó)人不得不和美國(guó)、日本坐到談判桌前分享海權(quán)?？梢哉f(shuō)，英國(guó)人的海權(quán)是自己葬送掉的，而非某些“邪惡國(guó)家”的挑戰(zhàn)。