這篇文章雖然有些地方主觀傾向較強，但老蔣不重視重工業(yè)而導致抗戰(zhàn)后吃了大虧這一點是無論如何也無法洗地的，而且順便補充一點，老蔣統(tǒng)治時期中國的重工業(yè)一直都在退步，連慈禧與袁大頭都不如。有人拿舊中國時期的一些工業(yè)成就證明新中國的底子并不像宣傳的那么差，但只要仔細查一查，就會發(fā)現舊中國的確不是一窮二白，但到了老蔣敗逃臺灣時，大陸已經真的什么都不能造了－－#下面為轉貼內容：
　　一、近年來各論壇上******粉絲們?yōu)?*****統(tǒng)治“業(yè)績”的辯護，簡直到了狂熱的程度，其基本努力方向，就是“從無生有，從小化大”，拼命制造******二十七年“偉大統(tǒng)治”的故事。他編制的蔣氏治國“偉業(yè)”，包括從子虛烏有的“統(tǒng)一中國”，到荒唐無稽的“黃金十年”。其實，是黃金還是黃銅，甚而至于黃的什么，只要我們敢于面對事實本身，就很容易得到正確結論的。在正式講述“黃金十年”的故事之前，也許應該提醒一下蔣氏粉絲們：黃的、閃光的并不一定就是金子。
　　******統(tǒng)治中國二十七年，能夠做的事情著實不少，但發(fā)生的事情也實在太多。令人遺憾的是，這些實際中發(fā)生的事情有很多并不是******吹噓要做的事。說得不客氣一點，就是形勢遠遠超出了蔣的控制力，結果整個事件就變成了一個民族悲劇。關于“黃金十年”的神話，事實上就是一個粉飾失敗的典型事例。
　　蔣氏的粉絲們一口咬定所謂的“黃金十年”取得了多少多少成就，但事實上，這十年中國的經濟成長率并不可觀，特別是在整體經濟規(guī)模較少的情況下，雖然個別產業(yè)的增長率達到了接近兩位數的水平，但對于經濟的整體促進作用并不是很明顯的。
　　特別鋼鐵產業(yè)就是一個突出的事例。凡是了解一點經濟學的網友都知道，鋼鐵是現代經濟發(fā)展水平的最重要指標之一。正因為如此，中國在建國后才熱衷于鋼鐵（還有糧食）產量的增長。然而，據說擁有大量西方留學歸國經濟人才的蔣氏南京政權，卻似乎根本沒有鋼鐵生產的意識，不僅自己不建設鋼鐵產業(yè)，而且把重要的鋼鐵生產基地拱手送給外國，結果造成了可怕的“自宮效應”。
　　二、中國建設近代鋼鐵工業(yè)，是從1890年創(chuàng)辦漢陽鋼鐵廠開始。這個設有兩座小高爐、兩個小平爐和兩個小轉爐的工廠，建設了4年才投入生產。從那時起，到1948年，50多年時間，中國生產了760多萬噸鋼。與此形成鮮明對照的是，新中國成立后的前7年，就生產了1433萬噸鋼。更值得注意的是，舊中國生產的760多萬噸鋼中，大部分并不是自己的民族企業(yè)生產的，因為其中的600多萬噸鋼是日本侵占中國期間，在鞍山、本溪、唐山、大連和上海設立工廠生產的。國民黨登臺的1927年，全國鋼產量是3萬噸，到1935年才達到5萬噸，也就是國民黨所吹噓的黃金十年中的黃金八年，民族鋼產業(yè)的產量只增加了2萬噸。與后來我們大家都不太看得起的印度相比，我們的人均生鐵僅為是印度的0.8，人均鋼材是印度的1/27。
　　在這所謂的“黃金十年”，由中國民族資本建成的唯一大型鋼鐵企業(yè)，還是山西軍閥建立的西北實業(yè)公司。而在抗戰(zhàn)發(fā)揮重要作用的兵工署第二十四工廠(兵工署重慶煉鋼廠)，則是四川軍閥劉湘親手建立(事后國民黨中央歸還劉湘挪借墊付建廠款75萬元)，于抗戰(zhàn)后交給國民黨中央的。這家煉鋼廠于1937年1月1日劃歸軍政部兵工署，真正接管在1月底；月8日，重慶煉鋼廠3噸電爐冶煉出炭素工具鋼4噸。
　　在蔣政權方面，先是國民政府實業(yè)部在1928年要在南京附近地區(qū)，后是資源委員會1935年要在湖南湘潭建中央煉鋼廠，但都只是光打雷、不下雨，沒有任何實際結果。
　　最令人不可思議的是：漢陽鋼鐵廠在北洋軍閥時期年鋼產量就達到5萬噸，但于1925年停止煉鋼。國民黨接管后，經過十多年的統(tǒng)治，竟然沒有使該廠恢復煉鋼。到1938年10月21日武漢失守前夕，只將漢陽鋼鐵廠30噸馬丁爐2座，35噸及50噸高架起重機2部及鑄錠用模等附屬品拆走，運入四川。令人發(fā)指的是，漢冶萍自己不產鋼，但卻將挖出的鐵沙，以及煉出的生鐵大部運往日本八藩鋼鐵廠，又鑄成殺人武器，用來屠殺中國人。1935年以后，日本在東北鞍山等地建設的鋼鐵廠陸續(xù)投入生產，結果使得舊中國“名義上”的鋼產量迅速提高。
　　下表為1927年到本1937年中國鋼產量(含日本產量)：
　　年份鋼產量鐵產量(萬噸)
　　19273.043.7
　　19283.047.7
　　19292.043.6
　　19301.549.8
　　19311.547.1